El buen periodismo deportivo no busca complacencias ni aspira al aplauso fácil; nace de la necesidad imperiosa de reflexionar sobre el rumbo del juego que amamos. Esta mirada surge desde la entraña misma de nuestra profesión, observando con detenimiento el contraste que hoy define al balompié nacional: la distancia insondable entre el rigor milimétrico, a veces distante y hostil, con el que se regula la labor de la prensa, y la insólita permisividad que aún acompaña a las barras organizadas. No se trata de reclamar privilegios gremiales, sino de apelar al sentido común y a la equidad institucional. Si los manuales internacionales y los protocolos normativos han demostrado ser herramientas sumamente eficaces para ordenar el entorno de los medios de comunicación, cabe preguntarse con franqueza por qué esa misma determinación no se traduce en acciones definitivas para erradicar la violencia en las gradas. Ojalá esta reflexión sirva como un punto de encuentro constructivo, recordando que la verdadera grandeza del fútbol se construye cuando la norma protege el espectáculo, resguarda a la familia y devuelve el respeto a todos los actores que hacen vida en el estadio. (LAP)

Por Luis Alonzo Paz | CNP 10.760

El fútbol profesional en Venezuela -incluimos a la Vinotinto- nos coloca una vez más frente al espejo de sus contradicciones más profundas. La trágica pérdida de una vida en Barinas a manos de un sector descontrolado -Barras Bravas- no es un hecho aislado; es el reflejo de una estructura que parece medir con varas distintas el orden y la disciplina dentro de los escenarios deportivos.

Desde esta trinchera comunicacional, el llamado es a la reflexión sincera y a la búsqueda de un punto de equilibrio firme, sin eufemismos, que ponga sobre la mesa una pregunta ineludible: si la dirigencia tuvo la capacidad, los recursos y la firmeza para reglamentar por completo el ejercicio periodístico, ¿por qué resulta tan difícil hacer lo propio con las barras violentas?

Es un hecho conocido que la mayoría de los protocolos que hoy rigen la cobertura de los partidos emanan de los lineamientos internacionales de la FIFA y la CONMEBOL. Con el paso del tiempo, nos hemos visto en la necesidad de amoldarnos a esas reglas, aun cuando en la práctica diaria su cumplimiento en nuestro balompié se percibe con un rigor excesivo, inquisidor y distante.

Nos incomoda, ¡claro que sí! Conversar con algunas personas vinculadas a los departamentos de prensa ya no tiene el matiz fraterno, ético, profesional y de respeto de antaño; hoy, la comunicación previa a cada compromiso se resume con frecuencia en un mensaje de advertencia, en un recordatorio de restricciones antes de enfrentar las colas, las acreditaciones limitadas y las miradas de vigilancia por jóvenes periodistas, observando que hacen los que están acreditados para leerles la cartilla de lo que no se debe hacer.

Sin embargo, más allá de la incomodidad gremial, lo verdaderamente aleccionador de este proceso es constatar que el sistema funciona cuando se lo proponen. La FVF y la Liga FUTVE invirtieron recursos, tiempo y logística para encarrilar a la prensa bajo un molde estricto. El mensaje subyacente para las nuevas generaciones de comunicadores es claro y, lamentablemente, peligroso: quien desee cubrir el fútbol profesional o a la selección debe atenerse al carril federativo, promoviendo de manera silenciosa una autocensura latente donde el temor a perder la credencial y quedarse fuera del siguiente partido pesa más que el ejercicio de la crítica constructiva. El gremio aprendió a marchar bajo ese orden cerrado, asimilando un sistema donde el margen de maniobra se redujo al mínimo.

Cero tolerancia a los grupos violentos

Si la FVF y las directivas de los clubes aplicaran sobre las barras organizadas exactamente el mismo celo, la misma firmeza y la misma vigilancia obsesiva que despliegan contra la prensa, la violencia en los estadios desaparecería de inmediato. La ruta exige medidas drásticas y sin espacio a la negociación:

  • Fin de la red de favores: Prohibición absoluta de entregar entradas institucionales de cortesía, financiamiento de viajes en autobuses o cupos en vuelos chárter a los llamados líderes de las barras.
  • Prohibición de trapos no comerciales: Despejar las barandas de pancartas que tapan las marcas de los patrocinadores privados que realmente financian el espectáculo. Si el béisbol garantiza tribunas despejadas para sus anunciantes, el fútbol debe exigir lo mismo. Las propias empresas deberían exigir el retiro de trapos, de no hacerse, retirar el patrocinio.
  • Decomiso de percusión e indumentaria provocadora: Clasificar los bombos y objetos pesados como elementos contundentes e impedir el acceso con simbología del equipo visitante en áreas no habilitadas, reduciendo de raíz los puntos de conflicto. Buscar apoyo en el Ministerio de Interior y Justicia para reglamentar esto.
  • Sanciones ejemplares en la Licencia de Clubes: Equipo o directivo que mantenga nexos, financie o ampare a grupos violentos debe sufrir la pérdida de la Licencia de Clubes, el descuento de puntos o el descenso administrativo.
  • Que regrese la familia: Quisiéramos creer que la FVF y la Liga Futve saben que la familia se alejó completamente del futbol, que si bien los dueños de equipos pueden estar en una Zona VIP, serían incapaces de permitir que sus hijos vayan solo a un juego en nuestro país sin su acompañamiento.

Querer es poder

Y es allí donde surge la gran paradoja que lacera al aficionado y al verdadero amante del deporte. Si la dirigencia demostró una determinación implacable para disciplinar, vigilar y ordenar el trabajo de los periodistas, estructurando un mecanismo donde nadie se sale de la raya por miedo al veto, ¿por qué se desvanece esa misma firmeza a la hora de enfrentar a las barras organizadas que desatan el caos en las gradas?

La violencia en los estadios no se erradica con discursos tibios ni con pañitos calientes. Se combate cortando de raíz los privilegios, la complicidad institucional, las entradas regaladas y los respaldos soterrados que mantienen con vida a estos grupos. Si pudieron encauzar a la prensa entera bajo los más estrictos parámetros normativos, tienen la obligación moral y estructural de hacer lo mismo en las tribunas. Querer es poder; lo demás, son excusas que le siguen restando vida al espectáculo que todos queremos rescatar.

Cambiemos el #noalaviolencia por el #noalasbarras y estamos seguros que cuando eso suceda, nuestro futbol mejorará donde peor se juega, EN LAS GRADAS…